壹品网络 > 新闻中心 > 网站SEO > 网站推广-P2P网贷的争议迷局

发表时间:2013-12-18 返回首页

网站推广-P2P网贷的争议迷局

争议一:行业是否被认可
       作为一项金融创新, P2P 网络借贷的境况与当初的第三方支付行业十分相似。在诞生之初,第三方支付平台也引发了广泛的争议,被冠以涉嫌洗钱、非法集资等各种“罪名”。然而时至今日,随着电子商务的快速发展,第三方支付行业从无到有,不断壮大,从2008年的2700亿市场规模,迅速飙升至2012年的2.1万亿元,截至2013年则超过10万亿的市场份额,已超过100家第三方支付公司获得央行颁发的支付牌照。
       从备受非议到引起重视,最终成功获取牌照、赢得广泛认同、成为日常生活中不可或缺的重要支付工具,第三方支付的发展历程表明,一个行业的诞生和发展如果契合社会经济发展的方向、满足了社会大众的需求、不违反法律,那么,其存在就是合理的,其诞生和发展是社会发展的必然趋势。

争议二:P2P是网络版“高利贷”    即便有不少人认同P2P发展的合理性,但对于P2P网贷存在网络版“高利贷”的问题,却也成为不少人议论的热点。在此前部分媒体的报道中,因P2P网贷利率以超商业银行数十倍而饱受争议,P2P因此被扣上“高利贷”的帽子,然而,相比地下钱庄动辄高达100%,甚至200%的年利率,P2P网贷的利息多数控制在10%-20%左右,与这些真正的“高利贷”有着明显的区别。
      从合法性看,P2P 网络借贷属于民间借贷,在我国《合同法》及最高人民法院的相关司法解释中都肯定了民间借贷行为的合法性。 同时,由于银行的贷款往往基于不动产抵押的基础,这种模式很好的控制了信贷风险和利率,但同时也将大多数个人和小企业挡在门外。而P2P提供的无抵押、无担保,贷款建立在个人信用审核基础上,贷款风险无疑远比银行更高,因此相对较高的利息也在情理之中。

 
争议三:行业缺乏政策监管
      新兴的网络借贷模式意味着P2P平台已经类同与银行、信托等金融机构的功能,但目前P2P平台网站却只受工商局监管,目前我国还没有明确的法律条款加以规范和保护,但从已获知的消息来看,非法集资、非法吸储是监管的基本底线。毋庸置疑的是,国家相关部门必然会在不久的将来对其进行监管。

 
争议四:面临资金风险
       作为P2P网贷平台,投资人的资金流向也是至关重要的。不少网贷平台不仅没有采取第三方资金管理平台,还可以动用投资人的资金,用于企业经营,达到自借自用,风险无人控制也无人承担,其背后隐藏着巨大的资金风险只能落在投资人的头上,这也是成为不少平台出现庞氏骗局的原因。而目前最为安全的做法则是将投资人的资金置于第三方支付平台进行监管,作为平台要严控其动用投资人资金,唯有这样才能给投资人的资金增加保障。   

 
争议五:借壳转型做理财
  作为P2P网贷自身而言,它充当的仅仅是一个信息匹配的服务平台,自身并不涉嫌吸储和放贷的角色。然而随着我国P2P行业的不断发展,P2P似乎也演变出不少另类模式。不少网贷平台,甚至大张旗鼓的衍生出以理财为目地的服务平台,事实上提供的仍然是发布借贷信息并以高额利率吸引投资者的模式。我们不禁要问,P2P的本质到底是什么?为什么在国外发展得好好的P2P,到中国就变了样了呢?

本文连接:https://www.d1ye.com/seo/187.html

上一篇:搜索引擎:2013年底google官方seo |下一篇:潍坊SEO打造高质量网站
  • 微信扫一扫,联系壹品网络